Ganaderos pierden 137.000 euros en ayudas porque el técnico no grabó la documentación

El testimonio del instructor en el interrogatorio resultó fundamental: «Pudo disponer de la contabilidad de la explotación, pero no llegó a grabarla por el número elevado de páginas» (500 y 300 folios, respectivamente), contiene el texto judicial.

«En el supuesto de carecer de la contabilidad sería procedente no otorgar la ayuda, pero como estoy diciendo y reiterando, sí existe esa documentación, por lo que se hizo el cálculo de los márgenes brutos de las explotaciones basándome, como repito, en los datos de dicha contabilidad aportada. Los márgenes brutos dieron como resultado que la viabilidad del expediente era positivo y, a tal fin, así se informó», dijo el funcionario, con acreditada experiencia en la tramitación de este tipo de subvenciones.

El mismo que corroboró que consideraba «cumplido» el requisito de mejora de la explotación, según la convocatoria. El técnico aclaró que se hizo siguiendo la práctica establecida por la Oficina Comarcal y la propia Consejería. Además, añadió que los solicitantes incluyeron en la documentación un estudio técnico-económico, que tampoco constaba, sobre la influencia de la ración «Unifeed» en la ganadería de leche.

El Principado entiende que un plan de mejora de una explotación es un conjunto de inversiones, de carácter anual o plurianual, con planteamiento técnicos, económicos y financieros adecuados (con descripción de la situación anterior y posterior), para la modernización y la mejora de la estructura de la explotación agraria. Dicha mejora debe traducirse en un aumento del rendimiento global.

En lenguaje técnico, cuando la renta unitaria de trabajo (diferencia entre ingresos y gastos) en el momento anterior a la concesión de la ayuda no es inferior al 20% de la renta de referencia y, tras la realización del plan, se incrementen tanto el margen bruto como el margen neto de la explotación. Y, en todo caso, con valores positivos.