top of page

Descarga la portada en .pdf >> Número 233. Octubre 2024

La instalación de Antromero estaría detrás de la piscina, a un paso de las viviendas y de Candás. (IBASETA)

La instalación de Antromero estaría detrás de la piscina, a un paso de las viviendas y de Candás. (IBASETA)

La zona rural promete lucha
contra los parques de baterías

Guimarán, Antromero y Ambiedes presentan centenas de
alegaciones contra plantas de alta tensión junto a casas y ganaderías

04/10/2024 / Comarca

LORENA VENTURA

(Guimarán / Antromero /Ambiedes)

 

En pie de guerra contra los parques de baterías. Los proyectos de alta tensión para la zona rural de Gozón y Carreño se han encontrado con una fuerte oposición social, trasladada a los ayuntamientos, que aprobaron sendas mociones en los Plenos del 25 y el 26 de setiembre, respectivamente.

 

Se trata de instalaciones de almacenamiento de energía mediante baterías de litio que llevan asociadas líneas de alta tensión, centros de transformación y/o subestaciones. Guimarán ya ha recabado cerca de 650 alegaciones y pretende reunir más tras la reunión celebrada el pasado 3 de octubre en el Centro de Iniciativa Rural. «Hay que movilizarse y luchar. Si nos dejamos, nos pondrán una en cada barrio y son peligrosas», expone José Emilio García Suárez, de la asociación de vecinos «Dolmen» de Guimarán-El Valle.

 

Por su parte, Antromero y Santiago de Ambiedes se están organizando para recabar apoyos frente a las plantas proyectadas detrás  de la piscina de la Mancomunidad y en la zona del Calvario. El primer encuentro fue el pasado 24 de setiembre en las antiguas escuelas de Antromero. «Nos parece bien la moción, pero tenemos miedo y no nos vamos a relajar con las alegaciones y las protestas porque, al final, el papel que juega el Ayuntamiento es el último paso», subraya Carlos García Cotarelo, presidente de la asociación de vecinos.

 

A cierre de esta edición, estaba prevista otra reunión el 5 de octubre, a las cinco de la tarde, en el centro social de Ambiedes. «Anteriormente registramos una alegación global como asociación, pero ahora vamos a tratar de presentar el mayor número posible de forma individual», señala Sebastián Rodríguez Álvarez, representante vecinal de Ambiedes.

​

El primero en mover ficha fue el Consistorio carreñense que dijo «no» a un primer proyecto presentado por Perseiduim 15 S. L. Los técnicos municipales informaron desfavorablemente basándose en criterios objetivos, los que marca el Plan General de Ordenación (PGO). En síntesis, comunicaron a la empresa que estas megabaterías no son compatibles en suelos no urbanizables de interés agroganadero/paisajístico.​

Las asociaciones de vecinos piden la colaboración
para sumar el mayor número de alegaciones posibles. Descarga alegaciones en .pdf:

• Modelo de alegación de Ambiedes

• Modelo de alegación de Antromero

• Modelo de alegación de Guimarán

Según la normativa del PGO de Carreño (muy similar a la de Gozón), estas plantas «no son de uso permitido ni aparecen explícitamente recogidas en la relación de usos autorizables para ese tipo de suelo». Y no sólo eso, si no que también no se considera «debidamente acreditado en el proyecto que sea una infraestructura de interés general para el municipio», subraya el informe.

 

De hecho, el alcalde de Carreño, Ángel García Vega, incidió públicamente en que «desautoricé el plan desde el primer momento» y que los vecinos «pueden estar tranquilos» sobre la posibilidad de implantar un parque de baterías en Guimarán. El problema es que, poco tiempo después, el 16 de setiembre, la Consejería de Industria publicó la autorización administrativa previa de otro proyecto semejante en esta parroquia, en concreto, en La Peruyera. Tampoco ayudó la nula información de los consistorios de Gozón y Carreño antes de la publicación oficial por parte del Gobierno regional. Esto ha destapado las críticas por la falta de transparencia.

 

Perseiduim 13, S. L. U. también postula otro parque de baterías en Antromero en un prado detrás de la piscina y al lado de casas, a escasos 300 metros de núcleos rurales con alta densidad de población (La Flor y La Frontera) e incluso a menos de un kilómetro de una urbanización de chalés y un barrio de Candás. Y la «lluvia» de plantas de alta tensión no cesa: la Consejería de Industria publicó una nueva autorización el 2 de octubre para instalar otro parque de baterías con una subestación y líneas de evacuación en Ambiedes presupuestado en más de 29 millones de euros.

 

Los afectados sólo tienen un mes para presentar alegaciones. La declaración institucional de los ayuntamientos no han frenado a las asociaciones vecinales a la hora aunar fuerzas, dado que los expedientes se encuentran abiertos en el Principado. De ahí que las entidades vecinales pidan colaboración para sumar el mayor número de alegaciones posibles. De proseguir los trámites, los ayuntamientos tendrán la última palabra.

«Los 30.000 megavatios previstos en Asturias
equivalen al consumo de España en una hora»

Los ecologistas señalan que hay un desfase entre las necesidades
de energía de Asturias y lo que se pretende almacenar

04/10/2024 / Comarca

L. VENTURA (Candás)

 

No siempre hace sol, hay viento u olas. Una noche con la mar en «calma chicha» puede coincidir con un pico de demanda eléctrica de los hogares y de las industrias electrointensivas que están asentadas en la comarca. Esta es la razón simplificada que explica el «aluvión» de proyectos de parques de baterías en Asturias en un contexto de descarbonización (cierre de las térmicas o su reconversión) y del despliegue de las energías renovables, que son intermitentes, es decir, sólo producen energía en determinados momentos, con lo que es necesario guardarla. Hay dos opciones: las centrales reversibles (embalses) y los parques de baterías. Se ha optado por lo segundo por su rápida implantación. «Los tienes en un mes», explica Fructuoso Pontigo Concha, de la Coordinadora Ecoloxista d’Asturies.

 

De todas formas, el ecologista deja claro que hay un desfase entre las necesidades asturianas y lo que se pretende almacenar. Dicho en otras palabras, no se precisarían tantos parques. «Si salieran los 170 proyectos presentados en Asturias, tendríamos unos 30.000 megavatios de salida a la red, que es el consumo de España una hora normal».

​

¿Por qué una Comunidad Autónoma de un millón de habitantes se va a convertir en una importante «pila» de la península? «El cierre de las térmicas deja unos huecos importantes. Vienen a Asturias porque aquí existen líneas de evacuación para sacar esa energía que en otros lugares no hay», prosigue Pontigo, que crítica, además, el doble rasero institucional. «La que era directora regional de Industria fue a unas jornadas y ofreció a las empresas las líneas de la región. Y lo que hicieron fue venir», señala sobre el actual «descontrol».

​​

La térmica de Aboño, de EDP y la Corporación Masaveu, dejará de quemar carbón y utilizará gas natural el año que viene. A la par, EDP busca producir hidrógeno «verde» almacenable mediante electrólisis a partir de moléculas de agua y electricidad de origen renovable. La primera fase comenzará «a principios de 2026». «Históricamente, la energía se producía en grandes centrales eléctricas que, por lo general, estaban situadas en lugares aislados, emitían mucho humo y olores desagradables», recuerda EDP en el artículo «La importancia del almacenamiento para las redes». Con la diversificación de la producción que supone la entrada de las renovables, «la red tiene que ser muy flexible y debe contar con herramientas que le permitan serlo. Y las baterías lo permiten».

​

«LAGUNAS»

La coordinadora ha incluido en sus alegaciones que las líneas de evacuación  de alta tensión que están asociadas a los parques de baterías aumentan la contaminación electromagnética próxima a viviendas.

Fructuoso Pontigo, durante la charla en Antromero. (L .V.)

Fructuoso Pontigo, durante la charla en Antromero. (L .V.)

Esta entidad saca a colación varios estudios sobre la relación entre el cáncer y la exposición a campos electromagnéticos ELF de las líneas eléctricas publicada en «Environmental Research, 178 (2019)». «Casi todos los estudios gubernamentales o independientes encuentran una asociación estadísticamente significativa entre la exposición al campo magnético y la leucemia infantil o un riesgo elevado, mientras que casi todos los estudios apoyados por la industria no encuentran asociación significativa o incluso sugerente», expone la alegación.

 

No obstante, la Organización Mundial de la Salud (OMS) matiza que, «en los últimos 30 años, se han publicado 25.000 artículos científicos» sobre el tema y cree que los resultados «no confirman que la exposición a campos electromagnéticos de baja densidad produzca ninguna consecuencia para la salud. Sin embargo, los conocimientos sobre los efectos biológicos presentan algunas lagunas que requieren más investigaciones».

 

Un objetivo secundario del informe que nombran los ecologistas es examinar dicha relación y el cáncer en adultos. «Existe una fuerte evidencia de que la exposición excesiva a campos magnéticos aumenta el riesgo de leucemia en adultos, cáncer de mama masculino y femenino y cáncer cerebral. Cuando se tiene en cuenta el sesgo reflejado en la fuente de financiación, la evidencia de que los campos magnéticos aumentan el riesgo de cáncer no es ni inconsistente ni inconclusiva».

 

Otro problema derivado de los almacenes de baterías de litio es el riesgo de incendios, sobre todo por su rápida propagación y su dificultad para extinguirlos, además de la liberación de productos altamente tóxicos, como son el fluoruro de hidrógeno, dióxido de carbono, monóxido de carbono y óxido de nitrógeno que «ponen en riesgo la salud de las personas expuestas».

 

Al margen del posible riesgo para la salud pública y el impacto visual y paisajístico, está la pérdida de valor de las propiedades que hasta el momento estaba en alza. Tanto los proyectos de Carreño como los de Gozón no están previstos en zonas industriales ni en espacios degradados. 

¿Cómo leer la

edición impresa

de EL FARO?

La palabra de Peñas

¿Sabe de algún acto en la Comarca y quiere que lo publiquemos? ¿Tiene alguna queja, inquietud o sugerencia?

Anunciarse

Consulte las tarifas de publicidad

EL FARO

DE GOZÓN Y CARREÑO

Sede Social:

Calle Bernardo Alfageme, 1, C (4)

33430 Candás

Carreño (Asturias)

Teléfono: 985 87 25 48

Móvil: 687 979 619

e-Mail: elfaro@elfaro.as

 

DEPÓSITO LEGAL:

AS-2282-2015

 

Páxines n'asturianu espublizaes cola ayuda de la Conseyería de Cultura del Principáu d'Asturies

© 2005-2024 por VENTURA Y EL FARO S.L. • Prohibida su reproducción total o parcial, aún citando su procedencia, salvo permiso expreso.

bottom of page