En noviembre de ese año, se dictó la liquidación definitiva: 1,39 millones de euros de patrimonio y 37.019 euros de ajuar.

La familia ingresó el impuesto en plazo, pero también hizo una reclamación ante el Tribunal Económico Administrativo Regional del Principado de Asturias (TEARPA), volviendo a insistir en que el valor del ajuar era de 3.000 euros. Pero este tribunal desestimó la reclamación acogiéndose al artículo 15 de la LISD: el ajuar doméstico debe valorarse en el 3% del caudal relicto, al no haberse acreditado por la reclamante un valor inferior. Es decir, no tuvo en cuenta la pormenorizada tasación que se había presentado rubricada por un notario. Asimismo y entre otras cosas, se señaló que el fallecido no tenía otra residencia. «Ha vivido austeramente en Luanco, ahorrando e invirtiendo los beneficios de su negocio en la compra de inmuebles para destinarlos al alquiler, además de tener activos financieros», dice la sentencia.

La familia recurrió entonces al Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias (TSJA), que le dio la razón en julio de 2017 porque sí se había acreditado fehacientemente y de forma exhaustiva que el valor del ajuar era inferior.

El Principado de Asturias acudió a finales de 2017 al Tribunal Supremo, que finalmente ha determinado qué elementos o bienes deben incluirse dentro del concepto de ajuar doméstico.

«OLVIDO DE LOS DEMÁS»

La letrada del Principado hizo hincapié en su recurso que «la sentencia se refieren única y exclusivamente a uno solo de los 28 pisos (además de varios locales) que conforman el caudal relicto: el que constituía la vivienda habitual del causante, con olvido de todos los demás respecto a los cuales el sujeto pasivo se había limitado a alegar que estaban vacíos o arrendados. El ajuar doméstico no se refiere exclusivamente a los objetos que de encuentren en casa del causante, sino que se extiende a los correspondientes a otras viviendas distintas de la habitual y a los efectos personales relacionados con todas ellas, razón por la que la ley dispone que se calcularan sobre el total del caudal relicto y no sobre el valor de la vivienda habitual».

La argumentación fue rechazada de pleno porque el ajuar doméstico son los «bienes de uso propio no susceptibles de producir renta». Dicho llanamente, si las viviendas estaban alquiladas a terceros no se puede hacer un uso de ellas. En el juicio no se demostró que hubiera más viviendas ocupadas por la familia.